1. <nav id="9tq2v"><big id="9tq2v"><video id="9tq2v"></video></big></nav>
        1. <label id="9tq2v"></label>
          设为首页 - 加入收藏 镇江站长网 (http://www.uswotlk.com)- 中小站长必上的网站 - 聚焦镇江站长前沿资讯!
          热搜: 手机 优酷 中国 创业者
          当前位置: 主页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 评测 > 正文

          在操作系统、芯片领域跌倒的中国程序员如何崛起?

          发布时间:2018-11-11 04:18 所属栏目:[评测] 来源:码砖杂役
          导读:副标题#e# 今年年初,中兴事件的缺芯之痛,让国人无不为之悲愤;14 亿元平均全国一人一元的罚款,更是让人心痛不已。究其关键,是因中美科技仍存差距,更因美国始终紧紧攥着科技行业的核心技术。 那么,已经成为世界第二大经济体的中国,面对此种局面,究竟

          在操作系统、芯片领域跌倒的中国程序员如何崛起?

          今年年初,中兴事件的缺芯之痛,让国人无不为之悲愤;14 亿元平均全国一人一元的罚款,更是让人心痛不已。究其关键,是因中美科技仍存差距,更因美国始终紧紧攥着科技行业的核心技术。

          那么,已经成为世界第二大经济体的中国,面对此种局面,究竟该如何“制夷”?

          首先,核心技术的范围非常广,所以先限定在信息领域(科技互联网);其次,有必要对核心技术做一个划分,暂且划分为核心理论和工程实现。

          如果把芯片、操作系统、数据库、AI 框架这些列为信息领域核心技术的话,我认为目前国内是能做出来的,做出来的水平可能离行业最好有差距,但也应该能用。但能做出来,也是因为这些方面的核心理论已经成熟,如果在核心理论不成熟的领域,那么现在还不好说。

          在操作系统、芯片领域跌倒的中国程序员如何崛起?

          核心理论部分,是能不能的问题,工程实现部分,是做不做的问题。能不能是基础研究的部分,这个投入很大,需要长时间的积累,目前国内在这方面还很少团队在投入;做不做更多是商业上的考虑,老生常谈的话题,需要有生态支撑。

          1

          官方认知

          工信部长苗圩曾在全国政协常委会上针对《中国制造 2025》作出全面解读:

          “全球制造业四级梯队中,中国位于第三梯队(中低端制造领域),排在第一梯队美国(全球科技创新中心)和第二梯队欧盟和日本(高端制造领域)之后,且目前这种格局在短时间内难有根本性改变。

          而在全球科技排名上,综合考虑顶级科技公司、顶尖大学、尖端实验室、诺奖、核心专利等各个方面,中国亦大幅落后于美欧日等发达资本主义国家。尤其在信息技术领域,中国差距巨大,美国以无可争议的压倒性优势称霸全球。”

          作为主管工业和信息化的部长,苗的讲话基本上代表了国家认知。追赶超越的第一步即是认识和承认自身的不足,在民间一片盲目自大和沾沾自喜的氛围里,官方决策层能对中国科技发展现状有着冷静客观的认识,并敢讲真话,显得尤为可贵和重要。

          2

          伟大成就和巨大差距

          高铁、天眼、大飞机、墨子号、国产航母、载人航天、深海探测、港珠澳大桥、北京新机场。上天入地下海,几乎无所不能,这些伟大成就的取得,体现了中国近年来的科技进步和日益增强的综合实力,让我们不由的感慨“厉害了我的国”。

          中国凭借全球最大的单一市场潜力,加上集中力量办大事的制度优势,使得在大型工程和技术攻关,具有无可比拟的优势。

          但我的国也有不厉害的地方,虽然中国拥有跻身全球 TOP10 的阿里腾讯,拥有数以百万计的程序员和千万计的科研人员,但在信息技术领域,核心技术却长期被美国垄断和把持,受制于人的局面未被破解,断粮的风险随时存在。

          中国尚无真正意义上的流行的国产操作系统,服务器领域被 Linux 垄断,PC 领域被 Windows 和 MacOS 占领,移动设备被 Android 和 iOS 瓜分。

          国内手机厂商操作系统只是基于 Android 开发交互界面(UI),是在别人地基上起房子,说完全自主知识产权有点自欺欺人。

          在操作系统、芯片领域跌倒的中国程序员如何崛起?

          芯片技术领域,则被 Intel、AMD、ARM 三巨头把持,为全球计算设备供应芯片。前不久中兴因芯片禁售事件直接导致公司休克,教训不可谓不深刻。

          中国政府部门、银行证券电力通信等国民经济命脉、以及各大公司都在使用 Oracle 等数据库系统,等于是把账目记在别人账本上。

          中国还没有自主知识产权的浏览器内核,国产浏览器无不基于 Chrome、IE、Webkit 等内核二次开发,而红芯浏览器就是一个彻头彻尾的骗局。

          信息技术领域的基础性原创性发明创造,比如存储程序原理、互联网、卫星通信、手机等几乎都由西方国家取得。

          计算机编程语言、经典著作、先驱大师、以及顶级开源项目跟美欧日相比有很大差距。

          新兴的大数据、云计算、量子计算、人工智能、区块链等关键技术的重大突破也大都由 Google、Microsoft、Amazon 等美国公司完成。

          在信息技术领域,中国只是学生和跟随者,核心技术尚未掌握在自己手里,这是基本事实。这也跟社会主义初级阶段的国情和经济发展水平的状况相符。任何夸大事实、误导民众的言论都是站不住脚的,不妄自菲薄,也不要妄自尊大。

          3

          弯道超车是否可行?

          既然有这么大差距,而信息领域传统技术又很难超越,那有没有其他突破口呢?

          最近“弯道超车”的用语常常见诸报端,我觉得有误导之嫌。首先可能不存在真正的弯道超车,或者很难弯道超车,要知道外国人也不傻;其次弯道超车不是包治百病的良药,过分强调弯道超车,或许骨子里还是走捷径的思想在作祟。

          冰冻三尺,非一日之寒,核心技术是长期积累的结果,需要放弃急功近利抄近路的想法。

          放眼全球,信息领域的核心技术只掌握在极少数几个西方发达国家手里,说的更直接一点,主要是掌握在美国手里,所以说中国在信息领域没有抓住核心技术,既未贬低、亦不奇怪,因为世界上其他国家也大多如此。

          4

          商业和技术的中美差异

          1. 美国:技术驱动商业

          在操作系统、芯片领域跌倒的中国程序员如何崛起?

          IBM 豪掷 340 亿$买了一顶靠卖 license 的红帽;Microsoft 因看中代码一键部署到 Azure 云的整合能力而花 75 亿美金收购 GitHub;Google 亦花高价收购 DeepMind、Android、Waymo 等公司和项目。

          诸如此类的巨头收购技术初创公司的案例非常多,美国是技术驱动商业的典型。

          2. 中国:商业驱动技术

          反观中国巨头点外卖、买破铜烂铁,与美国形成鲜明对比。其实不是他们不想买好东西,而是买不到,目前国内依靠技术优势存活的小公司凤毛麟角。

          在操作系统、芯片领域跌倒的中国程序员如何崛起?

          中国是一个巨大的市场,这是非常大的优势,需要保护好利用好这个优势,华为、BAT 等一大批中国公司发展壮大都得益于此,这种商业上的成功是非常了不起的成就。

          【免责声明】本站内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

          网友评论
          推荐文章
          金亚洲游戏